Bom dia amigos!!
Como em toda 5ª feira mais uma vez postarei para vocês o que de melhor vi publicado nos blogs que sigo.
Esses são os artigos que selecionei para hoje:
O partido dos Trabalhadores, PT, vai realizar 5º Congresso Nacional do partido em Salvador de quinta a sábado próximo. Os principais temas são as medidas de ajustes na economia proposto pela presidente Dilma e sua equipe econômica. Parece que os ajustes não caíram bem no gosto dos "petralhas".
O PT navegou em mares calmos, em quadro econômico artificial que foi criado, com medidas "anti-cíclicas" (sic) do governo Lula, implementado em 2009 e que foi dado continuidade durante o primeiro mandato da Dilma. As medidas "anti-cíclicas" provocaram, artificialmente, a "sensação de bem estar" e a "sensação do poder de compra" ao povo brasileiro. Como não há almoço grátis, chegou a hora de pagar as contas. É hora dos "petralhas" pagarem a conta.
Dilma foi alertado pela catástrofe que seria se continuasse com as medidas "anti-cíclicas" por longo tempo, ainda em 2014. Segurou as medidas até o segundo turno das eleições. Vencido eleições com as mentiras de manutenção das medidas "anti-cíclicas", Dilma mudou radicalmente a postura. Para a mudança de postura teve o aconselhamento do presidente do Bradesco Luiz Carlos Trabuco. O segundo mandato está marcado com a mudança do eixo da política econômica.
Sugerido pelo Luiz Carlos Trabuco, Dilma nomeou para o posto de ministro da Fazenda o Joaquim Levy, que até então era diretor do Bradesco. Joaquim Levy segue fielmente aos preceitos neo-liberais do Fundo Monetário Internacional para promoção dos ajustes necessários para, sobretudo, gerar superávit primário (dinheiro para pagar parte dos juros da dívida pública federal). Isto é teoria dos banqueiros para agradar defender o lucro deles próprios.
Ainda assim, no meu entender, os ajustes do Joaquim Levy está sendo feito de forma equivocada, mantendo a taxa de juros básicos Selic muito alta, a maior entre 40 economias mais expressivas do mundo, ficando apenas atrás da Turquia. Está bem claro que o ministro está atendendo os interesses dos banqueiros, com os juros reais altos. Equivocadamente, mantém o real "valorizado" em relação ao dólar, para não quebrar de vez o encanto do "sensação de bem estar" e "sensação do poder de compra".
A gritaria da maior parte dos membros do PT, os petralhas, é justamente a quebra do paradigma da "sensação de bem estar e do poder de compra" da população, criado artificialmente para se manterem-se no poder. Elegeram-se como inimigo do PT o ministro Joaquim Levy Bradesco. A imprensa noticia escancarado, o apelido do ministro da Fazenda de "judas", acompanhando a intenção da presidente Dilma, de isolá-lo da figura dela.
Propositadamente, a presidente Dilma e o vice-presidente Temer, faz citações expressas sobre o termo "judas" para o Joaquim Levy, aparentemente defendendo-o. Mas isto faz parte do marketing do João Santana. Fazem de conta a Dilma e Temer de que as medidas de ajustes não são deles, mas do Joaquim Levy, para eles se safarem da paternidade das medidas. Dilma e Temer querem se livrar da autoria da política econômica "neo-liberal" do ministro da Fazenda.
Para Dilma e Temer, o Joaquim Levy Bradesco será peça descartável após a implementação dos ajustes na economia, embora ajustes mancos. O pescoço do Joaquim Levy estará à disposição do Partido dos Trabalhadores, após aprovação das medidas de ajustes pelo Congresso Nacional. Corta-se o pescoço do Joaquim Levy, se for necessário, mas os da Dilma e do Temer serão preservados, raciocinam os malfeitores.
Por mim, presidente Dilma e vice Temer, deverão estar fora do Palácio Alvorado e do Palácio Jaburú, antes que o Brasil entre num buraco sem fundo. Dou como limite, o mês de agosto, para que os dois estejam fora do governo. O tempo está à favor do povo.
Postado por Ossami Sakamori às 16,13
Engenheiro civil, 70, foi prof. da UFPR, mercado financeiro e investimentos imobiliários.
Artigo postado no dia 07 de junho de 2015 extraído de grupomoneybr.wordpress.com
Navegar é preciso
Seu Cabral vinha navegando, quando alguém lá foi gritando… “Terra à Vista”, foi descoberto o Brasil, e os índios com certeza não gritavam, bem-vindos Seu Cabral!
Desde então, lá se foram 5 séculos! O que poderia definir o sentimento do povo de cá? Talvez tivessem pensado naquele momento: mas que fedelhos fedidos são estes?..rsrsr Através de uma carta, Caminha descreve ao Rei, todas as “maravilhas” da Terra de Santa Cruz.
Um povo, como se diria hoje, “sarados”, limpos, e segundo descreveu, ter observado entre eles, mulheres bonitas, de boa saúde, e que não faziam questão de esconder suas “vergonhas”, afinal de contas todos cá estavam nus! (quase como agora…rsrsr).
Vejamos então….515 anos após, um órgão também responsável por nossas cartas(correios), que mantinha entre seus quadros o Sr.Roberto, que levado por sua fúria na divisão de um tal “bolo”, resolve vir então à público, e “descobrir” um Brasil, que até então, encontrava-se quase adormecido em berço esplêndido… eis então o nosso 2º descobrimento.
O rei agora era outro, e não havia uma carta, mas um departamento inteiro de cartas, (cartas marcadas)…rsrs O Sr Roberto, insatisfeito com seu “pedaço”, coloca a boca no trombone, e como “nunca antes” na história do Brasil, revela-se o MAIOR esquema de corrupção, que nossas naus descobridoras jamais poderiam imaginar.
Antes, eles (os habitantes locais), não escondiam suas “vergonhas”, hoje nossos sistemas de governo realmente não possuem vergonha alguma.
Hoje nossos “espelhinhos” são enormes vidros, talvez quem sabe, de um futuro shopping, onde os recursos serão obtidos, dos desvios de verbas públicas que deveriam atender; às necessidades básicas que apesar de integrarem a Carta Magna, não integram a realidade da maioria do povo.
E como num destino predestinado por cartas, hoje nossa maior reivindicação, é para que o PODER LEGISLATIVO, deixe de fazer o jogo de cartas marcadas, e cumpra com sua Responsabilidade Social. Afinal de Contas estamos todos ávidos por um novo Brasil, onde possamos juntos, seguir em frente após este 2º descobrimento. Fora corrupção! Ética já!
Não buscamos mais espelhinhos, buscamos um novo retrato, de uma Pátria com dignidade para todos, talvez a mesma dignidade e harmonia, dos povos que aqui estavam no 1º descobrimento….
Que possamos descobrir mais #Cidadania! Quiça!….
Gerente do Grupo Money
Fim da picada! Câmara referenda o atraso e recusa voto facultativo por 311 a 134
Artigo postado no dia 10 de junho de 2015 extraído do veja.abril.com.br/blog/reinaldo/
O Brasil, às vezes, é tão melancólico! Tão deprimente pensar nas suas vastas solidões despovoadas de cidadãos autônomos, cônscios de seus direitos individuais. Por 311 votos a 134, a Câmara rejeitou a instituição do voto facultativo, conforme constava do relatório do deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), relator. Vejam a que distância estratosférica ficamos de uma mudança absolutamente necessária. Para que o voto deixasse de ser obrigatório no Brasil, seria necessário obter na Câmara 309 apoios. Ficaram faltando 175.
Mais constrangedores do que o resultado — lamento, mas não contesto a escolha democrática —, só mesmo os argumentos. Sibá Machado, líder do PT na Casa, disparou a seguinte pérola: “Ainda é preciso que tenha a presença massiva da sociedade brasileira indo votar, para que se garanta que não exista no Brasil a pessoa eleita com um punhado de votos”.
Bem, o sistema proporcional já permite a eleição com um punhado de votos. Ex-suplente de Marina Silva, Sibá passou um bom número de anos no Senado sem ter tido eleitor nenhum. Falando em nome da liderança do PSDB, Marcus Pestana (MG) defendeu o voto obrigatório e caprichou na retórica oca, no clichê: “O voto é um direito e um dever. Dever com o futuro do Brasil”.
É evidente que o voto facultativo, sozinho, não faz uma democracia, como prova a Venezuela. Mas é lastimável que o estado possa me obrigar a participar de um processo que tem de ser, por sua natureza, volitivo. Trata-se de uma visão atrasada, paternalista e autoritária.
Há, sim, democracias avançadas com voto obrigatório, como Austrália e Bélgica, mas são exceções. E há democracias capengas ou ditaduras com voto facultativo, mas são também excepcionais. A regra está em outro lugar: regimes democráticos consolidados delegam ao cidadão a decisão sobre participar ou não dos pleitos eleitorais: EUA, Canadá, Chile, todas as democracias europeias, Japão, Coreia do Sul, Israel etc.
Infelizmente, no Brasil, os políticos vivem querendo ajudar a velhinha a atravessar a rua, mesmo quando ela não quer. De resto, a obrigatoriedade, nos rincões do país, ainda se traduz em voto de cabresto. O placar da Câmara evidencia a que distância estamos da saudável cultura do individualismo. No fim das contas, o estado nos quer a todos como seus funcionários. Ou vamos lá bater ponto, ou somos punidos.
Arremato assim: eis aí uma causa que os partidos de oposição deveriam ter abraçado com energia, ainda que fosse para perder. Eles precisam se ocupar de novos valores. Mas fazer o quê? Até os oposicionistas resolveram seguir as luzes de Sibá Machado…
Por Reinaldo Azevedo
As conveniências politiqueiras não deixam uma oposição ser justa para com seus eleitores. Logo, são também traidores da vontade do povo. Quanto a sensação de bem estar, "Os néscios são mortos por seus desvios. e AO LOUCOS sua IMPRESSÃO, SENSAÇÃO DE BEM ESTAR os leva à perdição (Palavras do rei Salomão). Tem que haver o 2º descobrimento, porque o Brasil está coberto por uma névoa que embaraça nossas visões e desnorteia nossos caminhos.
ResponderExcluir