Articulistas
Páginas
sábado, 3 de outubro de 2020
Quem é o Autor?
sexta-feira, 2 de outubro de 2020
Sem Lei Nem Grei – A Cura Real
Palavras-Chave:
" A Dama
Branca que eu encontrei,
Faz tantos
anos,
Na minha vida
sem lei nem rei,
Sorriu-me em todos os desenganos."
"Essa
constância de anos a fio,
Sutil,
captara-me. E imaginai!
Por uma noite
de muito frio,
A Dama Branca levou meu pai."
(Manuel Bandeira, 1886-1968, Estrela da Vida Inteira, p. 67).
Foi encontrado numa poça de sangue ao
lado do pequeno veículo sustentado pelo animal impaciente que dava mostras de
grande inquietação. As lições que nos legam os Benfeitores da Espiritualidade demonstram
que "ao mal segue-se o mal" e nos ensinam, ipsis litteris:
"Se os seres inferiores, nossos irmãos no grande lar da vida, nos fornecem os valores do serviço, devemos dar-lhes, por nossa vez, os valores da educação. Ora, ninguém pode educar odiando, nem edificar algo de útil com a fúria e a brutalidade".
Por conta do acidente, "aquele homem
comum, sofreria muitos dias chumbado ao leito ante as aflições dos familiares
e, demorar-se-ia um tanto a restabelecer o equilíbrio orgânico, mas, como
Espírito eterno, recebera a lição útil e necessária".
"Aquele trabalhador
imprudente foi punido por si mesmo, pois, a cólera é punida por suas próprias
consequências".
"Vou-me
embora pra Pasárgada
Lá sou amigo do rei (...)"
Conhecesse
Bandeira a força da Fé em oposição à descrença que o consumia, Pasárgada não
seria um paraíso distante, mas sim, o lugar íntimo onde a esperança a par e
passo com a humildade na aceitação das diretrizes da vida, proporciona o
encontro do Ser consigo mesmo e a Cura real, senão do corpo físico, do Espírito
para a imortalidade.
Bibliografia - Obras e Livros consultados:
Bíblia Sagrada – 64ª Edição – Editora Ave Maria Ltda.
Livro: Rumos Libertadores – Autora: Joanna de Ângelis por Divaldo Franco. Ed. LEAL-4ª Ed. 1978.
Livro: Os Mensageiros – Autor: André Luiz por Francisco C. Xavier. FEB Ed.-41ª Ed. Copyright 1944.
ARRIGUCCI JR., Davi. O humilde cotidiano de Manuel Bandeira. In: ARRIGUCCI JR., Davi. Enigma e comentário. São Paulo: Companhia das Letras, 1987.
ARRIGUCCI JR., Davi. Humildade, Paixão e Morte – A Poesia de Manuel Bandeira. São Paulo: Companhia das Letras, 1990.
BANDEIRA, Manuel. Antologia Poética. Rio de Janeiro: José Olímpio, 1976.
BANDEIRA, Manuel. Itinerário de Pasárgada. 3ª ed. Rio de Janeiro, Editora do Autor, s.d.
Publicações Deutsche Welle - emissora internacional da Alemanha e produz jornalismo independente em 30 idiomas:
https://www.dw.com/pt-br/1882-anunciada-a-identificacao-do-bacilo-da-tuberculose/
https://www.dw.com/pt-br/tuberculose-e-doenca-infecciosa-mais-mortal-do-mundo-diz-oms/
https://www.dw.com/pt-br/robert-koch
*MÔNICA MARIA VENTURA SANTIAGO
quinta-feira, 1 de outubro de 2020
O Legado - Parte II
Complementando a apreciação sobre
o instituto do Legado, contido em nossa legislação substantiva civil, podemos
acrescentar a disposição inserida na Seção II que trata dos efeitos do legado e
do seu pagamento, matéria exposta no artigo 1.923 e seguintes de nosso Código
Civil.
Diz o artigo, textualmente:
"Artigo 1.923 – Desde a abertura
da sucessão, pertence ao legatário a coisa certa, existente no acervo, salvo se
o legado estiver sob condição suspensiva.
§ 1º - Não se defere de imediato
a posse da coisa, nem nela pode o legatário entrar por autoridade própria.
§ 2º - O legado de coisa
existente na herança transfere também ao legatário os frutos que produzir,
desde a morte do testador, exceto se dependente de condição suspensiva, ou de
termo inicial".
Percebemos, desde logo, que o legado não se transfere automaticamente ao legatário. Senão vejamos a lição que nos é ministrada pelo insigne juiz Mauro Antonini, em seus Comentários ao Código Civil, coordenado pelo ex-ministro do STF Cesar Peluso, páginas 1.880 e seguintes da Editora Manoele – 1ª edição – 2007:
"...O mesmo não ocorre em relação
aos legatários. Estes adquirem, na abertura da sucessão, o domínio da coisa
certa existente no patrimônio do de cujus. A posse só lhe será transmitida após
a verificação da solvência do espólio. Se for insolvente, a coisa certa objeto
do legado será utilizada para pagamento dos credores do espólio..."
E diz ainda mais, como segue
lecionando:
"...atente-se para o fato de que
o legatário, na abertura da sucessão, adquire o domínio da coisa certa
existente no acervo. Podem ocorrer situações diversas, delegado sobre coisa que
não existia nos bens deixados pelo testador, como é o caso, por exemplo, do
legado de coisa que se determine pelo gênero (artigo 1.915) ou do legado de
alimentos (artigo 1.920). Nessas hipóteses não terá aplicação do caput do
artigo 1.923..."
O mesmo autor ainda preconiza que
o legatário também não adquirirá o domínio na abertura da sucessão se for
legado sob condição suspensiva, pois, nesse caso, só adquire o domínio com a
superveniência de fato futuro e incerto. Diz mais, que se o legado de coisa
certa estiver subordinado a termo inicial, ou seja, a evento futuro e incerto,
o domínio é adquirido na abertura da sucessão, mas seu exercício fica suspenso,
como expressamente estabelece o artigo 131 do Código Civil.
A regra do § 2.º, por sua vez, nada mais diz do que a aplicação da disciplina legal dos frutos, que, como bens acessórios, seguem a mesma sorte do principal. A ressalva final, por sua vez, afigura-se desnecessária, pois, se houve estabelecimento de condição (suspensiva) ou termo (inicial) pelo testador, somente com a sua implementação é que poderá produzir efeitos, o que é próprio do plano da eficácia do ato negocial.
Justamente por isso é que preceitua o art. 1.924:
"Art. 1.924. O direito de pedir o
legado não se exercerá, enquanto se litigue sobre a validade do testamento, e,
nos legados condicionais, ou a prazo, enquanto esteja pendente a condição ou o
prazo não se vença".
Reconhecida a validade do negócio
jurídico testamentário e não havendo qualquer elemento acidental que retire sua
eficácia, deve produzir efeitos imediatamente.
Pode o legado, por sua vez, constituir-se em uma transferência patrimonial monetária, a qual, obviamente, precisará ser realizada por alguém.
Nesse caso, o Código Civil brasileiro estabelece algumas importantes regras, como bem nos ensina Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho, em seu "Novo Curso de Direito Civil" – Volume 7 – Capítulo XVIII – página 278 e seguintes.
O legado em dinheiro, nessa linha, "só vence
juros desde o dia em que se constituir em mora a pessoa obrigada a prestá-lo",
conforme estabelecido pelo art. 1.925. Tal se dá pela necessidade de se
interpelar a pessoa obrigada a prestar tal legado, que, muitas vezes, pode nem
ter sido cientificada ainda.
Nesse caso, não seria razoável se imputar juros quando não se tem fixado um termo inequívoco para caracterização da mora, à luz do dever de informação emanado da cláusula geral de boa-fé objetiva.
Torna bem mais simples a questão se a prestação for certa e em pagamento único. Devemos considerar ainda que, no silêncio do testamento, o cumprimento do testamento incumbe aos herdeiros e, não os havendo, aos legatários, na proporção do herdaram. Isso é expressamente estabelecido no caput do artigo 1.934 da lei substantiva civil.
Outro aspecto que também deve ser abordado diz respeito à caducidade dos legados, especialmente alinhado no artigo 1.939 do Código Civil, que contêm cinco incisos, mas que pela doutrina e pela jurisprudência não são exaurientes. Caducidade do legado é definido como a perda de sua eficácia por ato posterior ao testamento. Isso não faz com que o testamento perca a sua validade, mas faz com que ele perca a sua eficácia por ato posterior.
Os incisos dizem por si e não requerem uma interpretação mais aprofundada. Todavia, ainda que de uma forma superficial, para não adensarmos este artigo com questões mais usuais, o inciso I traz a hipótese de caducidade se o testador, após a elaboração desse testamento, modificar a coisa certa do objeto do legado, a tal ponto que deixa de ter a forma e a denominação possuídas ao tempo da disposição testamentária.
Sílvio Rodrigues nos dá exemplo de não caducidade do legado com a transformação de uma fazenda de cultivo em uma fazenda de criação ou a alteração de ações ao portador para nominativas, ensinando que, nas duas situações, a fazenda e as ações permanecem com as mesmas denominações que possuíam e, portanto, o legado subsiste (in Direito Civil, direito das sucessões, 25ª edição – São Paulo- ed. Saraiva, 2002, página 216).
Já no inciso II, ocorre a
caducidade com a alienação da coisa legada pelo testador, valendo essa
alienação a qualquer título, onerosa ou gratuita (vg. compra e venda, doação, promessa
irretratável de venda e compra, etc). Essa disposição, prima facie, parece
redundante, pois colidiria com o que está mencionado no artigo 1.912 do mesmo Codex.
Mas não é inútil, mesmo porque nenhuma deveria comportar textos inúteis. Essa
disposição serve para orientar a solução de alguns problemas.
Ao estabelecer que a alienação faz caducar o legado, a lei presume que, com esse ato, o legado não se restaura. Dessa forma, para restabelecer o legado será preciso, a princípio, novo testamento.
De acordo com o inciso III, IV e V não deixam nenhuma dúvida a seu respeito. Se o herdeiro ou legatário a quem couber a opção "falecer antes de exercê-la, passará este poder aos seus herdeiros" (CC, artigo 1.933). Todavia, se o legatário morre antes do testador, o legado caduca (art. 1.939, V). Uma vez feita a opção, porém, torna-se ela irrevogável. O que era determinável foi determinado, com a individualização da coisa, não podendo, por isso, haver retratação. Mas a irretratabilidade da escolha não significa que ela não possa ser judicialmente anulada, se realizada em desacordo com os ditames legais.
Legado alternativo, previsto no artigo 1.940, é aquele que tem por objeto uma coisa ou outra, dentre as quais só uma deverá ser entregue ao legatário. Em tal hipótese, a opção cabe ao herdeiro, por ser o devedor, salvo se o testador houver estipulado de forma diversa, atribuindo-a a terceiro ou ao legatário. É o mesmo critério do artigo 252, concernente às obrigações alternativas.
Estas são as minhas considerações finais sobre o instituto jurídico do legado, que não tem recebido, na atualidade, o mesmo prestígio de outrora, em que pese a nova legislação civil, vigente desde 2003, trazer em seu bojo algumas alterações oportunas para a sua melhor aplicação e compreensão.
*SERGIO LUIZ PEREIRA LEITE
Nota do Editor:
quarta-feira, 30 de setembro de 2020
O Direito à Informação no Apagar das Luzes
"Serviço público é todo aquele prestado pela Administração ou por seus delegados, sob normas e controles estatais, para satisfazer necessidades essenciais ou secundárias da coletividade, ou simples conveniências do Estado" (grifos nossos)
* ELLCIO DIAS DOS SANTOS
-Especialista em Direito do Consumidor e Responsabilidade Civil pela AVM/Universidade Cândido Mendes; Graduado em Ciîencias com habilitação em Matemática, São Luis/MA pela Universidade Estadual do Maranhão - UEMA; e
terça-feira, 29 de setembro de 2020
Emprestar veículo automotor para quem não possui habilitação é crime de trânsito
Autor: Michel Radamés Gonçalves Lopes(*)
No Brasil é correto afirmar que se faz imprescindível que toda e qualquer pessoa que pretenda dirigir veículo automotor possua carteira nacional de habilitação.
Nesse sentido quem dirige veículo automotor sem habilitação está em desacordo com as normas previstas no Código de Trânsito Brasileiro.
A conduta acima descrita, por si só não configura crime, ou seja, quem dirige sem habilitação não comete crime algum pelo simples fato de trafegar sem a carteira nacional de habilitação.
Entretanto dessa conduta podem ocorrer consequências criminais para o proprietário do veículo, conforme previsto no artigo 310 do Código de Trânsito Brasileiro, comete crime quem "permite, confia ou entrega" a direção de veículo automotor a quem não possui habilitação.
Para a configuração do crime acima descrito basta que o proprietário realize um dos verbos acima (permitir, confiar ou entregar) para que se configure o crime, não se exigindo que da conduta do condutor tenha ocorrido perigo de dano.
Com essas considerações é possível concluir que o mero ato de emprestar o carro pode ocasionar consequências criminais para o proprietário do veículo que vão desde a aplicação de uma multa pecuniária até a pena de detenção, de seis meses a um ano.
*MICHEL RADAMÉS GONÇALVES LOPES
OAB/RS 119.534
-Advogado graduado em Direito pela faculdade São Judas Tadeu Porto Alegre/RS( 2018)
-Curso de extensão de investigação criminal pelo Instituto Damásio Educacional São Paulo/SP(2019)
-Curso de aprimoramento em prática penal pela Escola de Criminalistas Porto Alegre/RS(2020)
-Área de atuação: Advocacia Especializada em Direito Penal e Processo Penal e
Contatos:
E-mail: michelradames@outlook.com
Telefone: 51-99881 4360
O Teletrabalho e o Home Office Antes e Depois da Pandemia
Autora Josiane Batista(*)