sexta-feira, 14 de outubro de 2016

PSOL, o novo PT?


Quando George W. Bush ordenou o ataque ao Iraque para derrubar Saddan Hussein, não podia sequer imaginar quais os efeitos colaterais decorrentes de sua decisão. Até então, existia uma ameaça real, nítida e clara: Saddan Hussein, um ditador cruel que ameaçava o estilo de vida ocidental com guerra química, ataques terroristas e bravatas políticas que o ajudaram a se manter no poder daquele conturbado país e o colocaram na mira dos EUA e seus aliados. 

Não há dúvidas de que a guerra contra Saddan foi vencida, o país que já estava ruim foi arrasado. Saddan foi enforcado, mas o que não foi previsto pela inteligência de guerra, foi o surgimento, anos depois, de um inimigo ainda pior, mais agressivo, com métodos ainda mais nefastos e violentos, capaz de suplantar o território de guerra e se espalhar pelo Oriente Médio, a Síria e depois pela Europa e até mesmo atuar em território americano. O ISIS mais conhecido aqui como Estado Islâmico, foi um efeito colateral grave das guerras no Oriente Médio, algo que poderia ter sido previsto, mas foi ignorado, no mínimo subestimado, provocando o surgimento de um mal ainda maior e mais difícil de ser controlado, o terrorismo mundial islâmico.

O erro brutal da avaliação americana quanto aos riscos do pós-guerra e, a retirada das tropas americanas e aliadas do Iraque, devem servir de parâmetro, não só para as explosivas guerras do oriente médio, mas como importante referência para a avaliação das decisões políticas que impliquem no confronto em qualquer campo de batalha, sejam com tiros ou no campo das ideiais, os efeitos colaterais podem ser igualmente desastrosos.

Essa reflexão sobre o desastre da guerra vencida pelos americanos e seus aliados, traz uma nova perspectiva de avaliação do conceito de vitória. Afinal, se medirmos o resultado histórico dessa guerra, não houve vencedores de fato, a situação hoje é muito pior! Sem armas químicas e poderosas, os grupos terroristas se espalharam como insetos no mundo todo, sem barulho, utilizando-se das ferramentas disponíveis com as novas tecnologias de comunicação, principalmente a internet, entranharam-se e cooptaram em todo o mundo seguidores de suas ideias malucas, revolucionárias, insanas, utilizando-se de iscas com grande penetração entre os jovens... Ainda que nos falte adjetivos, a loucura do terrorismo islâmico se espalhou pelo mundo, colhendo jovens de mentes vazias, esvaziadas pelo relativismo moral, pelos valores familiares enfraquecidos, lares desfeitos, confusos em consequência, expondo a fragilidade e vulnerabilidade das sociedades ocidentais fortemente influenciadas pelas ideologias da esquerda. 

A sociedade ocidental moderna, com seus valores distorcidos e relativizados, informações difusas, conceitos e políticas de ensino influenciadas por intelectuais da esquerda socialista, tornou, principalmente os jovens, num alvo fácil das doutrinas revolucionárias e anarquistas. Preenchendo o vazio existencial de uma geração enfraquecida pelas ideias de um estado paternalista e cuidador, uma sociedade de pessoas fracas e dependentes do auxílio do estado, convencidos de que o estado deve sustentá-los, de que os que trabalham e produzem riquezas são exploradores, de que são vítimas da sociedade pela exploração do trabalho e, portanto, vítimas do sistema.

Essa fragilidade dos jovens ao discurso intelectual de má-fé das esquerdas, é um fenômeno mundial. Está fortemente presente na sociedade ocidental e particularmente na imprensa, mídia e meio artístico, no meio acadêmico, universidades e escolas públicas, além de forte infiltração no meio jurídico.

Jovens são facilmente manipulados e atraídos com as ideias de anarquia, drogas livres, sexo livre, libertinagem confundida com liberdade... Pegos por essas iscas, passam a integrar a frente no combate do modelo de sociedade organizada. Acreditam que estão sendo apoiadas por esses grupos em suas “causas”, grupos feministas, raciais, comportamentais, são levados a lutar contra a força policial, a desmoralizar as instituições, a Lei e a Ordem, sem se aperceberem que estão sendo usados para um projeto de poder que visa destruir o modelo de vida ocidental, impor ditaduras, restringir liberdades e tudo aquilo que a história e os fatos demonstram claramente: O socialismo radical provocou a privação das liberdades individuais, a discórdia entre as classes, a miséria e o autoritarismo onde quer que tenha sido implantado, em qualquer tempo, em qualquer lugar.

No Brasil esse fenômeno passou a ser sentido com maior força, após a chegada do PT ao poder central, mais especificamente com a chegada de Lula à Presidência da República, entretanto, esse processo vinha sendo instalado no país desde a sua redemocratização a partir de 1985 mais intensamente. 

A imprensa brasileira sempre foi dominada tradicionalmente pela esquerda, mas a partir de Lula, passou a ser fortemente financiada pelas bilionárias verbas de publicidade estatal, o que fez quase desaparecer o jornalismo de fatos, implantando definitivamente o jornalismo de opinião pautado nas ideologias massivamente de esquerda, com uso em excesso de adjetivos positivos à esquerda e totalmente negativos em relação as posições mais conservadoras e alinhadas ao centro-direita, claramente num movimento de desconstrução de valores, assim como ocorria paralelamente na mídia, nas artes e na cultura nacional, essas financiadas com recursos estatais da Lei Rouanet.

Em 13 anos de governo do PT, o MEC destruiu as bases de ensino patriótico que ainda resistiam nas escolas brasileiras, impondo suas ideologias e mudando conceitos de nossa história para impor as ideias antiamericanas, a quem chamam de imperialistas. Impuseram as novas gerações os seus pensamentos e conceitos distorcidos dos fatos, sobretudo, nas escolas das periferias e universidades públicas controladas pelo Governo Federal.

A massiva derrota do PT nas urnas municipais nesse mês de outubro de 2016, não significa uma vitória do país sobre o Projeto de Poder das esquerdas, assim como a derrota do Iraque não significou a derrota do terrorismo, mas sim uma troca de comando setorial das lideranças que continuam com seu projeto intacto. O que verificamos com a derrocada do PT, foi a ascensão do PSOL!

A ascensão do PSOL me fez lembrar o surgimento do ISIS após a queda de Saddan, pois o radicalismo e métodos não convencionais são características que se verificam com a chegada do ISIS no Oriente Médio, um efeito colateral gravíssimo!

O PSOL é certamente um partido com características mais radicais e mais identificado com as ideologias revolucionárias de esquerda que o abatido e desgastado PT, este envolvido nos escândalos de corrupção, que o colocaram junto ao seu líder máximo, no topo da organização criminosa que arrasou a economia do país. Mas o pior é que o PSOL surge com uma roupagem mais radical, entretanto, dispondo de toda a estrutura aparelhada pelo PT e, que permanece praticamente intacta, nas universidases, escolas, na imprensa, mídias e nos meios artísticos e, inclusive, as estruturas do próprio PT e aliados nos governos que ainda ocupam, tanto municipais quanto estaduais.

Outra característica e talvez a mais preocupante de todas, é que o PSOL herdou toda estrutura aparelhada pelo PT, sem todo o desgaste dos maus feitos do PT na corrupção e com a forte penetração que o PSOL possui nas classes mais intelectualizadas do país: a classe média e a classe universitária da qual mantém grande influência e poder de mobilização, somado ainda com toda a estrutura e apoio dos sindicatos, centrais e movimentos sociais da esquerda tradicionalmente ligadas ao PT, além dos próprios membros do PT que já migraram ou vão migrar para o PSOL, assim como os demais partidos de esquerda unidos no mesmo propósito, dos quais se destacam o PC do B e a REDE Sustentabilidade de Marina Silva, outra ex-petista.

O PSOL não só defende, mas luta abertamente pelo modelo bolivariano chavista, pelo controle da imprensa, a doutrinação ideológica e partidária nas escolas e universidades, os black blocs, aborto livre, fim da Polícia Militar, da polícia armada e da prisão de infratores menores de idade, além de ter grande rivalidade aos princípios da fé cristã, o que opõe o partido contra mais de 90% dos brasileiros que se declaram cristãos, mas pouco conhecem sobre o projeto de poder do PSOL e seus métodos, uma clara características do eleitor brasileiro que vota em personalidades, desprezando os partidos, na quase totalidade dos eleitores. Eu já fiz o teste e na maior parte das cidades do interior do Brasil, as pessoas sabem quem é o prefeito, mas não sabem a qual partido ele pertence, essa é uma realidade absurda, mas é absolutamente a verdade, podem conferir!

A minha conclusão não é nada otimista quanto a ascensão do PSOL, até porque o crescimento do partido conta com o apoio de setores importantes da sociedade, sobretudo da imprensa, sindicatos, professores e da mídia. É subestimado pelos brasileiros, assim como o surgimento do ISIS que começou isolado e foi subestimado pelos norte-americanos, até se tornar no maior problema atual para o Mundo Ocidental. 

Não podemos nos acomodar como fizeram os americanos. O PSOL não está para brincadeiras e luta pelo poder a todo custo, já disputa hoje pela prefeitura da segunda maior cidade do país, o Rio de Janeiro e grandes centros metropolitanos, como por exemplo a cidade de Sorocaba em São Paulo e Belém, a capital do Pará. Só para registrar, o PSOL no governo de Itaocara-RJ desde 2012 provocou um verdadeiro desastre na pequena cidade de 22 mil habitantes e, justifica o desastre com a característica vitimização política.

O PSOL vai lutar por poder com todas as forças e apoios que possui. É preciso que as instituições brasileiras se deem conta disto, que estejam preparadas a agir desde já, desmontar o aparelhamento antes que se perca totalmente o controle da situação, em 5 ou 10 anos, colocando em risco o futuro da democracia e da estabilidade econômica e política do país. 

Para reduzir os riscos do país, as Leis precisam endurecer contra o crime, a corrupção e contra o aparelhamento do Estado e das instituições, impedindo a doutrinação ideológica, o controle técnico e restrição das verbas publicitárias que impeçam o financiamento da imprensa, assim como identificar toda e qualquer infiltração ideológica nos poderes, especialmente no judiciário e nas Forças Armadas, inclusive impedindo o financiamento de ONGs e movimentos sociais, com maior controle das atividades sindicais, leis de combate ao terrorismo mais severas e eficazes no controle dos black blocs, do tráfico de drogas e emancipação automática de menores que cometerem crimes, agravando a pena de criminosos que aliciam menores, etc.

Se o PT é o inferno, o PSOL é o quíntuplo dos infernos! 

POR ALUISIO NOGUEIRA











- É Escritor, Romancista, Terapeuta, Consultor de Empresas e de Economia

8 comentários:

  1. Amigo, o Psol é o partido dos justiceiros sociais, um bando de extremistas perturbados que acham que desigualdade social é mal supremo da humanidade, mas a maioria na verdade só quer aparecer como o "defensor", não passam de parasitas que usam as diferenças dos outros pra ficarem no topo dos assuntos.

    No Brasil isso ficou mais recente, mas nos EUA e UE está muito mais aparente, existe uma praga esquerdista chamada Feminist Frequency, um grupo de inúteis que acham que tudo na industria do entretenimento é sexismo, racista, homofóbico, etc... Esse grupo tem como principal objetivo eliminar tudo aquilo que eles consideram preconceituoso, atormentam qualquer um só por não concordarem com eles, atualmente diversos jogos, filmes e séries tiveram conteúdos alterados, removidos e produtos cancelados, por culpa deles empresas tomaram prejuízo e algumas logo estarão a beira da falência, o mais ridículo, é que muitos dos membros do Feminist Frequency nem gostam de games e quadrinhos, só querem que os outros mudem a atitude deles por acharem errado, alguns chegam ao ponto de considerar essas coisas infantis e os que gostam de idiotas.

    Mas não é apenas o Feminist Frequency, é BLM-Black Lives Mater, um grupo de radicais que tem ódio, inveja e preconceito contra qualquer um que não seja negro, e ainda tem a cara de pau de chamar de "igualdade", os diversos grupos que cegamente defendem os Islamismo, o pior que eles defendem mais os extremistas deles do que as vítimas deles no Oriente Médio.

    Os justiceiros sociais, em inglês SJW-Social Justice Warriors ou White Knights(Cavaleiros Brancos) podem ser definidos por cinco pontos:

    1° Acreditam que sexo e etnia são padrões determinados pela sociedade e não algo que se nasça.

    2° Desprezam a meritocracia, acreditam em quotas, pois acreditam que é uma forma de acabar com o preconceito, mesmo sendo uma forma de preconceito.

    3° Odeiam brancos, héteros, homens e cristãos, agem como se todos desse grupo fosse naturalmente racista, machista e homofóbico, não dão escolha nem abrem porta para eles se defenderem, usam de vitimismo para justificar a politica social deles, usam de Culpa Branca e Culpa Hétero, o pior é que mesmo que a maioria deles sejam de cor branca, hétero e homens, eles ainda tem preconceito contra eles.

    4°Perseguem aqueles que consideram preconceituosos com ódio e fúria, chegam ao ponto de ameaçar as famílias deles e persegui-los no trabalho para serem demitidos, e o pior, não adianta se desculpar, eles consideram preconceito um pecado original mesmo que a pessoa morra, eles ainda vão perseguir a família dele.

    5°Se acham intelectuais, se acham inteligentes e mais sábios que todos, tem orgulho de mostrar sua formação em justiça social, como respeito a minorias, gostam de demonstrar a "inteligencia" deles em redes sociais como twitter e facebook.

    Concordo plenamente, PSol é muito pior

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado Niko por sua visita ao blog e por contribuir com a matéria, pois suas palavras complementam e ratificam o texto e o contexto do que foi dito sobre o radicalismo do politicamente correto, que na verdade é um jogo de poder que chamo de totalitarismo de minorias.

      No Brasil, a maior parte das pessoas não tem ideia do que se trata, mas o totalitarismo das esquerdas visa tão somente o Poder, usam como pretexto as eventuais injustiças, dívidas sociais, para cooptar essas pessoas e lutarem por seus interesses e acabam com dominar esses grupos minoritários, mas que somados representam a maioria da sociedade.

      São enganadores, mentirosos contumazes e profissionais. São perigosos e se fingem de ovelhas desprotegidas, mas são lobos ferozes.

      Muito obrigado por sua contribuição, e nos ajude a espalhar conhecimento, pois a Verdade Liberta! Forte abraço

      Excluir
  2. Para todo o MAL existe o ANTIDOTO...Dai, recomendo que façamos campanha para os jovens participarem da POLITICA SADIA, através de estágios remunerados e avaliados os resultados mensalmente, para projetos sociais, acompanhamento das contas públicas, legalidade dos atos públicos, organização de eventos comunitários, multiplicação de capacitação a outros jovens. Isto, realizado em treinamentos de curta duração e, patrocinado por prefeituras, estados, organizações sociais, empresas e patrocinadores em geral. Maiores detalhes sobre este projeto: twitter: izaias carvalho ou facebook: izaias de carvalho

    ResponderExcluir
  3. Caro Professor Izaias Carvalho, primeiramente que cumprimentá-lo pelo dia especial aos professores, e que dizer-lhe que fiquei profundamente interessado nas suas ideias objetivas quanto às soluções para criar uma frente que possa enfrentar a doutrinação e invasão da corrente política de esquerda que distorce a visão de jovens e coloca em risco o futuro de um país em construção como o nosso, o que chamou aqui de Antídoto.
    Gostaria de indicar-lhe um site que premia grandes ideias, diante de nossos desafios, caso se interesse, gostaria de indicar sua inscrição: http://jota.uol.com.br/tudo-sobre/premiojotainac
    Muito obrigado pela colaboração expressiva que deu a matéria e estou à disposição para participar de eventos que visem trazer luz sobre esses temas de fundamental importância para o futuro desse país. Forte abraço @AluisioEscritor

    ResponderExcluir
  4. Excelente ponto ! Não subestimemos poder de destruição em massa dos psicopatas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado Jonas Federighi, sua observação é verdadeira, pois subestimar aqueles que nos ameaçam é, no mínimo imprudente, principalmente porque deixaram um rastro de destruição após 13 anos que estiveram no poder.

      É preciso uma atuação mais efetiva dos intelectuais de boa-fé, comprometidos, de fato, com a ética na formação dos jovens, no interesse pela educação, por trabalhos diretos, palestras e orientações que tragam maior proximidade nossa com esses jovens, em todos os níveis de formação, desde o fundamental até o superior.

      É preciso que se crie projetos objetivos de alcance se queremos, de fato, mudar nosso futuro.

      Muito obrigado por sua contribuição. Forte abraço @AluisioEscritor

      Excluir
  5. Prezado Aluisio,
    Duas perguntas provocativas (no bom sentido):
    O PSOL é o PSTU que não deu certo? pois todos os dois derivam do racha do PT de 2006;
    Se a nomenclatura é ONG - Organização NÃO Governamental, porque o Governo está financiando?

    ResponderExcluir
  6. Olá Ana Stucchi, obrigado por prestigiar o Blog e nossa visão sobre os temas relevantes do país e do mundo. Bem, quanto a PSOL e PSTU não vejo grandes diferenças entre ambos, confesso que sei pouco sobre o PSTU até pela sua insignificância política, mas o PSOL é um partido que embora não seja proeminente em termos de mandatos executivos, segue crescendo em mandatos legislativos com grande força de mobilização no Câmara Federal e nos legislativos municipais e estaduais, além da forte influência e apoios nos meios intelectuais, sobretudo nas Universidades e parte importante da chamada elite brasileira, não a elite ligada a produção, mas a elite ligada aos artistas e intelectuais, criando uma espécie de "Aristocracia Maldita", uma classe nova que luta pela implantação do comunismo no país, algo inusitado, mas que não pode e não deve ser desprezado, pois representam um risco ao futuro do país. Quanto ao Governo trabalhar com ONGs financiando projetos de forma generalizada como acontece no Brasil, vejo como algo suspeito para dizer o mínimo. É claro que financiar bons projetos é importante, mas o critério deve ser muito rígido e controlado e os projetos precisam ser fiscalizados e acompanhados muito de perto. No Brasil isso é impossível dado o grande número e a forma generalizada, com certeza uma fonte de irrigação imensa da corrupção, isso preciso ser tratado com muita seriedade no Brasil e com transparência total, mas pouco se fala dessa distorção, ou mesmo, pouco se sabe sobre isso, é preciso abrir mais essa caixa preta em nosso país.
    Obrigado e um forte abraço

    ResponderExcluir