Witzel Quer Abater Bandidos Armados. Resolve?

Apenas gostar ou usar muito de palavras não basta, é preciso saber transformá-las em Atos e Ações. 

Sun Tzu

O governador eleito pelo Estado do Rio de Janeiro Wilson Witzel (PSC), declarou que quer usar snipers para abater criminosos com fuzis em favela; este emblemático intento lhe rendeu uma vitória acachapante sobre adversários de peso como Eduardo Paes (DEM) e Romário (PODE).

Sun Tzu, general, estrategista e filósofo chinês, conhecido por sua obra "A Arte da Guerra", em uma de suas lições enuncia que "Apenas gostar ou usar muito de palavras não basta, é preciso saber transformá-las em Atos e Ações" portanto; as eleições terminaram.

A criminalidade no estado do Rio de Janeiro está aninhada em todos os níveis e em todas as instituições; chego ao insano pensamento que está entranhada no seio do povo. É impossível deixar de responsabilizar uma sociedade que tenha nos últimos vinte anos eleito e reeleito tantos facínoras. 

Voltemos ao abate de criminosos armados, esse tema tem uma reverência e um poder mental muito forte perante a sociedade que está sendo abatida todos os dias; 99% da sociedade se arvora em favor desse preceito, muitos se esquecem dos efeitos colaterais de nossas ações. Meu raciocínio não é contra a intenção, mas a abordagem. Atacar a polícia é atacar a sociedade, infelizmente vemos e ouvimos muitos casos onde o policial prevarica da sua função agindo tão ou mais irracionalmente que qualquer bandido. Políticos de uma maneira geral, estão seguros e ilesos a estas reações adversas.

Penso que devemos ter um projeto amplo, uma visão pragmática em todos os campos da criminalidade, desde a simples contravenção, crimes de colarinho branco e aos crimes hediondos. O primeiro conceito que devemos ter em mente, é que prisão no Brasil não ressocializa, não paga o mal feito, não traz os mortos de volta. Prisão serviria apenas como um INIBIDOR visando EVITAR que determinados modais de criminalidade tivessem AUMENTO na escala estatística. Digo serviria, porque no Brasil, as penas sofrem interferências nefastas no cumprimento.

■ PENAS MÍNIMAS OBRIGATÓRIAS 

Penas mínimas obrigatórias se fazem necessárias para INIBIR a criminalidade REINCIDENTE e CONTUMAZ, como exemplo, motoristas bêbados, drogados e inabilitados que matam e aleijam no trânsito; não adianta julgá-los apenas como crime doloso, a ideia é que exista uma PENA MÍNIMA OBRIGATÓRIA. Digamos que o infrator tenha recebido via juri popular uma condenação de 18 anos, nas leis atuais a chance de nem ir preso é muito grande; com as penas mínimas obrigatórias em ação, ele ficaria 10 anos na prisão e sairia em liberdade condicional devendo o resto. Caso venha reincidir, ele cumpriria os 8 anos restantes e mais 10 das penas mínimas obrigatórias do outro crime. Esse conceito aplicado, teria um impacto memorável nestes mais de 60 mil mortes neste trânsito assassino. Outros modais que também sofreriam impactos imensuráveis, seriam o feminicídio,latrocínio e na morte de policiais, onde as PENAS MÍNIMAS OBRIGATÓRIAS funcionariam como INIBIDOR; 30 anos de penas mínimas obrigatórias, sem SAIDINHAS, REDUÇÕES OU INDULTOS, uma vez julgados via juri popular, nem as leis de Execuções Penais teriam efeitos redutores.  

Redução da Maioridade

Reduzir a maioridade penal na atual conjuntura é postegar e TRANSFERIR o problema para um futuro próximo. A ideia é: Criminosos devem serem JULGADOS INDEPENDENTE de IDADE. Um menor comete um latrocínio (roubo seguido de morte), ele deve ir a juri popular, condenado, pega a pena mínima obrigatória; cumpre-a até os 21 anos nas Fundações CASA e depois seria transferido para um presídio visando cumprir o restante da pena MÍNIMA. Esse conceito evitaria que os bandidos usassem menores de 15 anos para substituir os maiores de 16 anos e EVITARIAM o aumento estatístico desse modal de crime envolvendo menores. 

PRISÃO DE SEGURANÇA MÍNIMA

 Estas prisões seriam reservadas e entregues à INICIATIVA PRIVADA, onde presos com condenações até 7 anos ficariam separados dos demais, e trabalhariam em serviços extraordinários em presídios, delegacias, em limpezas de bueiros, córregos, terrenos baldios, separados por profissões. Lembremo-nos que todo e qualquer crime entraria na estratégia de PENAS MÍNIMAS OBRIGATÓRIAS. Atentem que este ato provocaria de IMEDIATO a liberação de MILHARES de vagas neste sistema prisional lotado.

PRISÃO DE SEGURANÇA MÉDIA

Estas prisões seriam reservadas aos estados, onde os presos com condenações até 20 anos ficariam expostos ao conceito de PENAS MÍNIMAS OBRIGATÓRIAS, sem saidinhas, reduções e indultos. Observem que esse conceito visa INIBIR o alto índice de REINCIDÊNCIAS na criminalidade em geral. 

PRISÃO DE SEGURANÇA MÁXIMA

Prisão de segurança máxima onde os presos condenados acima de 20 anos, seriam entregues ao GOVERNO FEDERAL. Esse conceito separaria as lideranças e os bandidos mais perigosos dos demais; além de oferecer aos JUÍZES margem e opção.

 BANDIDO BOM, É BANDIDO MORTO 

Bandido bom, é bandido morto com toda a certeza, mas estamos falando de uma sociedade corrompida e corruptora, onde ela é a responsável pelo aumento e pela alimentação de vários modais de criminalidade. Um povo que adora coisa barata sem procedência prevarica com sua própria segurança. ROUBO DE CARGAS escoam com facilidade os frutos de suas ações, como exemplo. Lógico, o poder público tem que combater a LAVAGEM DE DINHEIRO e poderia fazer isso exigindo a apresentação do IRPF para abertura de qualquer tipo de empresa; mas isso é assunto para o futuro.


POR ÁLVARO MARCOS SANTOS

-Microempresário na área de prestação de serviços
-Autodidata formado pela Faculdade da Vida.